Batteriespeicher-Finanzierungen in Deutschland: öffentlich belegte Abschlüsse 2025 und 2026

Für 2025 und 2026 haben wir bis zum 16.10.2026 dreizehn öffentlich gemeldete Finanzierungen von Batteriespeichern in Deutschland gefunden: vom Speicher mit 11 MW und 22 MWh in Halle (Saale), den die UmweltBank finanziert hat (Bericht von pv magazine, 13.07.2026), bis zu rund 440 Mio. € Fremdkapital für elf Speicher von Kyon Energy mit zusammen 789 MW (Watson Farley & Williams, 13.07.2026). Banken finanzieren dabei mit Tolling-Vertrag ebenso wie ohne: Vier Abschlüsse stützen sich ganz oder teilweise auf feste Erlöse aus einem Tolling-Vertrag, drei sind als reine Marktfinanzierung beschrieben. Eine Kreditsumme nennen sechs der dreizehn Meldungen.

Für wen: Projektentwickler, die eine Finanzierung vorbereiten und vergleichbare Abschlüsse suchen, dazu Stadtwerke, Betreiber, Banken und Presse. · Nicht für: Anleger, die eine einzelne Speicher-Einheit kaufen, und wer die Größe des Marktes sucht — diese Liste zeigt nur, was gemeldet wurde.

Stand: 16.10.2026. Jede Quelle haben wir an diesem Tag selbst aufgerufen. Aufgenommen haben wir jede Finanzierung mit Fremdkapital für ein bestimmtes Speicherprojekt, ein Portfolio oder einen Kreditrahmen, der Speicher in Deutschland ausdrücklich einschließt, wenn sie 2025 oder 2026 von einer Bank, einem beteiligten Unternehmen, einem Berater oder einem Fachmedium gemeldet wurde und wir die Meldung selbst lesen konnten. Wo sich Quellen widersprechen, stehen alle Werte da.

Sortiert nach dem Datum der frühesten Meldung. MW und MWh stehen so da, wie die Quellen sie nennen; ob brutto oder netto, sagen die meisten nicht. Die zweite Tabelle führt dieselben Abschlüsse in derselben Reihenfolge mit Struktur und Quellen.

Gezählt sind die Abschlüsse und die Speicherkapazität in MWh, nicht das Kreditvolumen: Eine Summe über Kredite wäre eine Summe über sechs von dreizehn Zeilen. Die MWh sind eine Summe über das, was gemeldet wurde, keine Größe des Marktes.

Nur, was gemeldet wurde. Banken und Projektgesellschaften veröffentlichen Finanzierungen freiwillig. Die Tabelle ist deshalb keine Marktgröße. Wie viel Speicherleistung in Deutschland tatsächlich ans Netz geht, steht in Batteriespeicher in Deutschland: die Zahlen 2026.

Das Volumen bleibt meist offen. Eine Kreditsumme nennen sechs Meldungen: Stendal, terralayr, ENERPARC, Wetzen, Wunsiedel und Kyon. Für Förderstedt wollte ECO STOR die Höhe der Finanzierung auf Nachfrage nicht nennen (pv magazine, 15.06.2026). Einen Zins nennt keine der dreizehn Meldungen, eine Kreditlaufzeit ausdrücklich nur zwei: zehn Jahre für Halle (Saale) und ein siebenjähriges Mini-Perm für terralayr. ENERPARC schreibt, das Junior-Darlehen sichere den Eigenkapitalersatz „über die kommenden fünf Jahre“.

Tolling und Markt kommen beide vor. Ganz oder teilweise auf einen Tolling-Vertrag stützen sich Stendal (sieben Jahre), Schuby (Alpiq, fünf Jahre), terralayr (Vattenfall, sieben Jahre für 55 von 112 MW) und Förderstedt (Next Kraftwerke, fünf Jahre für 80 % der Leistung). Als reine Marktfinanzierung beschrieben sind Alfeld, Wetzen und Halle (Saale). Bei den übrigen sechs nennt die Quelle die Erlösstruktur nicht oder nur allgemein („marktorientiert“, „diversifiziertes Erlösmodell“).

Keine Rangliste. Wie oft ein Geldgeber hier steht, sagt nichts über seinen Anteil am Markt: Es zählt nur, wer meldet. Wir bewerten weder Banken noch Projekte.

Bei fünf Projekten nennen die Quellen verschiedene Werte. Wir wählen keinen aus. Näher gekennzeichnet ist nur ein Wert: 716 MWh als „brutto (DC)“ auf der Projektseite von ECO STOR; ob die übrigen Angaben brutto oder netto sind, sagen die Quellen nicht. Unsere eigenen Meldungen nennen für Förderstedt 716 MWh und für Kyon „rund 790 MW“; beide Werte stehen so in einer der Quellen.

• Eigenkapital. Der Einstieg von Allianz Global Investors mit 50 % an den elf Kyon-Speichern (AllianzGI, 03.03.2026) ist keine Kreditfinanzierung; in der Tabelle steht nur das Fremdkapital vom Juli. Green Flexibility hat nach Angaben ihres Gründers von ihrem Mitgesellschafter Partners Group eine erste Tranche von 400 Mio. € Eigenkapital bereitgestellt bekommen (pv magazine, 23.05.2025); einen Kreditgeber haben wir dort nicht gefunden.
• Fördermittel. Ein Teil der GigaBattery Boxberg 400 von LEAG erhält Mittel aus dem Just Transition Fund der EU (LEAG, abgerufen 16.10.2026). Einen Kreditgeber nennt LEAG nicht. Zum Stand des Projekts: LEAG GigaBattery Lausitz.
• Ungenannte Projekte. Die DAL schreibt am 20.11.2025, sie habe drei Speicherprojekte mit zusammen über 50 Mio. € Investitionsvolumen finanziert. Benannt ist nur Brietlingen; die beiden anderen fehlen hier.
• Gesperrte Mitteilungen. Die Mitteilung der Kanzlei White & Case zur Finanzierung für ju:niz Energy hat unseren Abruf am 16.10.2026 gesperrt (HTTP 403); in der Tabelle steht sie nach ihrer vollständigen Wiedergabe bei BeBeez (21.11.2025). Die Mitteilung von Herbert Smith Freehills Kramer zum Kyon-Paket war ebenfalls gesperrt; die Zahl von elf Kreditgebern stammt deshalb nur aus dem Bericht von ESS News.

Wie wir gesucht haben. In Mitteilungen von Banken, Projektgesellschaften, Kanzleien und Finanzberatern sowie in Fachmedien, über eine Websuche und gezielte Abrufe am 16.10.2026. Vollständig ist die Liste damit nicht: Viele Finanzierungen werden nie gemeldet, und manche Seiten sperren automatische Abrufe.

Art der Quelle. Primär ist die Mitteilung des Geldgebers selbst. Unternehmen sind Projektentwickler, Eigentümer oder Vermarkter, Berater die Kanzleien und Finanzberater einer Partei; beide sprechen in eigener Sache. Fachpresse ist ein Bericht über den Abschluss. Steht ein Abschluss nur in der Fachpresse, ist das in der Tabelle so vermerkt.

Was fast immer fehlt. Zins, Fremdkapitalquote, Sicherheiten und meist auch die Laufzeit des Kredits. Diese Seite kann deshalb nicht sagen, zu welchen Bedingungen finanziert wurde, nur dass und von wem.

Korrekturen. Wer einen gemeldeten Abschluss vermisst oder einen Fehler findet, schreibt uns über „Fehler melden“ am Ende der Seite, bitte mit Quelle. Jede Änderung trägt das Datum der Fortschreibung.

Ist bekannt, wer die großen Speicher in Deutschland finanziert?

Für einen Teil ja. In allen dreizehn Meldungen ist mindestens ein Geldgeber genannt; beim Kyon-Paket nur die Société Générale als Arrangeurin eines Syndikats aus zehn oder elf Instituten. Die Kreditsumme bleibt meist offen: Sechs Meldungen nennen eine.

Finanzieren Banken Speicher auch ohne Tolling-Vertrag?

Ja. Ohne Tolling-Vertrag finanziert haben laut den Meldungen ING Deutschland den Speicher in Wetzen (26 Mio. €, laut Aquila „fully merchant financing“, Bericht von pv magazine, 08.06.2026), die UmweltBank den Speicher in Halle (Saale) mit zehn Jahren Laufzeit, „bewusst“ ohne Floor- oder Tolling-Vertrag (Bericht von pv magazine, 13.07.2026), und Banco Santander mit Berenberg-Fonds den Speicher in Alfeld, laut Osborne Clarke „merchant-based“ (08.05.2025). Zu welchen Bedingungen, nennt keine dieser Meldungen.

Was ist ein Tolling-Vertrag?

Ein Vermarkter zahlt dem Betreiber über eine feste Laufzeit planbare Umsätze und darf dafür den Speicher an den Strom- und Regelenergiemärkten einsetzen. So beschreiben ECO STOR und Alpiq ihren Vertrag für Schuby: fünf Jahre feste Umsätze für ECO STOR, Exklusivrechte zur Optimierung des Speichers für Alpiq (25.11.2025). In Förderstedt deckt der Vertrag mit Next Kraftwerke 80 % der Leistung, die übrigen 20 % werden am Markt vermarktet (Juni 2026). Woraus ein Speicher seine Erlöse zieht: Wie verdient ein Batteriespeicher Geld?

Wie werden große Batteriespeicher finanziert?

Die Tabelle zeigt drei Muster: einen Kredit für eine einzelne Anlage (etwa Stendal, Förderstedt, Wunsiedel), eine Portfoliofinanzierung für mehrere Anlagen (terralayr, Kyon) und einen Projektfinanzierungsrahmen, in den Projekte nach und nach aufgenommen werden, ergänzt um ein Junior-Darlehen (ENERPARC). In Alfeld kam zum vorrangigen Darlehen von Banco Santander ein nachrangiges Darlehen von Berenberg-Fonds dazu.

Finanziert die DKB Batteriespeicher?

In den dreizehn Abschlüssen dieser Tabelle kommt die DKB nicht vor (Stand 16.10.2026). Das heißt nicht, dass sie keine Speicher finanziert, nur dass wir keine Meldung darüber gefunden haben.

Warum fehlt eine Finanzierung, die ich kenne?

Weil wir nur aufnehmen, was öffentlich gemeldet ist und was wir selbst lesen konnten. Hinweise mit Quelle nehmen wir über „Fehler melden“ am Ende der Seite auf.

• Förderstedt durchfinanziert: Santander, NORD/LB und der Tolling-Vertrag mit Next Kraftwerke
• ECO STOR 2026: Bollingstedt, Schuby und Förderstedt im Überblick
• 440 Mio. Euro für das Kyon-Portfolio: wer finanziert und was das für Anleger heißt
• UmweltBank finanziert allein über Merchant-Erlöse: der Speicher in Halle (Saale)
• Terralayr und die Konsolidierung im Speichermarkt: Eigenkapital, Zukäufe, Tolling
• Batteriespeicher in Deutschland: die Zahlen 2026: Bestand und Zubau aus dem Marktstammdatenregister